John Helmer – 3 de março de 2024
Nota do Saker Latinoamérica: Quantum Bird aqui. Os alemães, ou melhor os “bons alemães” -- para usar a expressão bastante adequada de Helmer – sempre operando no topo da sua típica “inteligencia superior autoproclamada” [vide C. M. Cipolla, As leis fundamentais da estupidez humana ], parecem querer substituir o principio investigativo classico do “cui bono” por um outro, todo deles, que eu chamaria de “quem se prejudica”. Se pelo menos pudessem contemplar a realidade e os prognosticos, olhar para traz e aprender algo... Mas nada importa, eles não aprendem. Trẽs vezes derrotados em um unico seculo pelos anglo-saxões (EUA + Inglaterra), derrotados um outro número de vezes pelos eslavos (Imperio Russo, URSS e em breve Rússia). Tudo por iniciativa própria. Ou seja, o instinto de auto-destruição é mais forte que eles... precisam se auto-destruir a cada 70 – 80 anos.
Há uma fração dos alemães que, quando falam ou escrevem em público, se consideram os bons alemães. Os bons alemães estão para a Alemanha assim como a propaganda está para a verdade – uma fração insignificante; às vezes, dizem a verdade; sempre irrelevante para o resultado das guerras que a Alemanha trava.
A compreensão política dos alemães – para adaptar o axioma de Mao Tsé-Tung de que o poder político sai do cano de uma arma – só sai do cano de uma arma russa. Os bons alemães se definem publicamente por desejarem que isso não seja verdade, pois percebem que não há nada que possam fazer para impedir que o restante de seus compatriotas se atire às armas russas até que não haja mais nenhum deles, entre eles os bons alemães.
Um desses bons alemães desejosos chama-se Florian Roetzer, que fundou a publicação amplamente lida na Internet, Telepolis, em 1996, e se aposentou para escrever em outro lugar em 2021. Roetzer acaba de publicar sua análise da transcrição da teleconferência do mês passado, na qual o chefe da Força Aérea Alemã, o tenente-general Ingo Gerhartz, discutiu com três subordinados um plano de ataque a alvos civis e militares russos com o míssil de cruzeiro alemão Taurus KEPD 350E; ocultar essa operação alemã por trás das forças britânicas, francesas e ucranianas e das empresas comerciais alemãs; acelerar as entregas dos mísseis; e apresentar o plano para aprovação do ministro da Defesa alemão Boris Pistorius e do chanceler Olaf Scholz.
Gerhartz não está apenas travando uma guerra pessoal contra a Rússia, como ele explicou por telefone há duas semanas, em 19 de fevereiro. Em novembro passado, ele declarou guerra pessoal em aliança com a Força Aérea de Israel na implementação do genocídio de Gaza.
A transcrição de Gerhartz, traduzida do alemão, pode ser lida aqui.
Na nova análise de Roetzer, publicada em 2 de março na revista Overton, o problema não é (na opinião de Roetzer) que Gerhartz e a Bundeswehr estejam perdendo a guerra no campo de batalha ucraniano, ou que estejam tentando provocar um contra-ataque russo contra alvos alemães fora desse campo de batalha.
“O fato de a Rússia ter conseguido espionar as conversas dos oficiais alemães… é um grande problema para a Bundeswehr, também em relação a seus parceiros, que podem não confiar mais nela.”
“O problema maior [sic], no entanto, tem sido o de Putin há algum tempo, depois que uma linha vermelha após a outra foi ultrapassada pelos países da OTAN, sem que a Rússia realmente reagisse a isso, exceto por avisos… Mas até agora, Putin aceitou qualquer apoio militar para a Ucrânia. Mas se agora está se tornando cada vez mais de conhecimento público que os países da OTAN estão apoiando diretamente a Ucrânia com dados de alvos e, em geral, em ataques com mísseis ocidentais e mísseis de cruzeiro através da participação de soldados em oficiais civis e de inteligência, e, portanto, tornam-se partes na guerra, então Putin, que propaga que a Rússia está se defendendo na Ucrânia, tem o problema de mostrar fraqueza e apenas blefar, se nenhuma ação for tomada contra isso.”
“É óbvio” – de acordo com Roetzer – “que a Rússia não pode competir contra uma OTAN pois está enfraquecida pela guerra da Ucrânia e, portanto, evita um conflito direto. Mas se os ataques à Rússia continuarem a aumentar e as armas ocidentais forem usadas abertamente, Putin perderá apoio na Rússia se não houver uma resposta militar… Com a publicação da conversa grampeada dos oficiais alemães, a liderança russa pode ter prejudicado a si mesma – mesmo que apenas porque a Bundeswehr deve agora tentar fechar a lacuna de segurança. É possível que [a diretora da mídia estatal Margarita] Simonyan tenha ido longe demais aqui. A questão é se a publicação foi coordenada com o Kremlin”.
Há muito tempo Moscou sabe que a Alemanha está em guerra com a Rússia. O fato de haver bons alemães, como Roetzer, que gostariam que fosse diferente por motivos morais, legais, nacionais ou pessoais também é bem conhecido. Alguns desses bons alemães chegaram a servir como generais alemães.
O que o episódio do Novichok de Navalny no outono de 2020 revelou, seguido pela destruição dos gasodutos Nord Stream em setembro de 2022 e agora a teleconferência do mês passado conduzida por Gerhartz – o que todos os três episódios revelam não é como os alemães são compreendidos em Moscou, mas sim como os bons alemães reagem quando confrontados com a guerra que são impotentes para evitar ou impedir que seus compatriotas travem.
A impotência da oposição alemã a essa guerra também é bem compreendida em Moscou. O que resta ao Kremlin e à equipe geral é decidir ensinar aos alemães a única lição pelo único método que eles entendem. Essa é a lição que os alemães não estão aprendendo há setenta e nove anos, no próximo mês – desde 30 de abril de 1945, quando Adolf Hitler se matou antes que pudesse ser capturado pelo Exército Vermelho que o aguardava do lado de fora de seu bunker em Berlim.
Esquerda: “Quem é mais prejudicado pela conversa grampeada de oficiais da Força Aérea Alemã sobre o Taurus”, de Florian Roetzer. Ele não diz como Roetzer determinou que o vazamento da conversa foi feito por uma escuta telefônica russa. Certo: Florian Roetzer.
A Overton é uma publicação alemã secreta com sede em Frankfurt; chamada por um nome revolucionário em inglês, a revista não revela nada sobre suas fontes de dinheiro, os nomes de sua diretoria ou sua localização – exceto para dizer na página inicial de seu site que é “uma voz contra a constrição do debate e o moralismo”. Ele questiona as narrativas gerais e decididamente não é um porta-voz ideológico ou órgão de pronunciamento, mas se sente comprometido com o Iluminismo”.
O contexto da teleconferência de Gerhartz de 19 de fevereiro de 2024 é a ambição do recém-criado Comando Espacial da Bundeswehr, chefiado pelo Major General Michael Traut, que inaugurou a nova sede do comando em abril de 2023. Traut está um posto abaixo de Gerhartz, mas se reporta de forma independente; dois dos oficiais que participaram da teleconferência, Fenske e Frostedte, se reportam a Traut; eles estão abaixo do general de brigada Frank Graefe, vice-chefe do Estado-Maior da Força Aérea para operações, o quarto participante da teleconferência. Nem Roetzer nem nenhum outro repórter alemão identificou os nomes completos de Fenske e Frostedte, suas unidades, postos e responsabilidades operacionais.
Esquerda: Em 3 de abril de 2023, o general Traut abriu seu quartel-general de comando com stormtroopers de desenho animado para simular o inimigo russo. À direita: Traut.
A partir da gravação publicada, parece que Fenske e Frostedte estavam relatando a Graefe sobre o uso de satélite e outros meios pela Força Aérea Alemã para a seleção de alvos russos (“precisão máxima de até três metros”); entrega de dados de alvos para operações de lançamento de mísseis; treinamento de operadores ucranianos; e acessórios para a aeronave que a Força Aérea Alemã planeja lançar os mísseis Taurus contra os alvos russos; na gravação, Gerhartz diz “não importa se é um Sukhoi ou F-16”.
Os oficiais alemães não mencionam o alcance dos mísseis Taurus que planejam usar em suas operações.
A base da Força Aérea Alemã em Büchel, que armazena bombas nucleares e ogivas da Força Aérea dos EUA, é mencionada na conversa como o centro operacional para o plano de ataque, “sujeito à criação de uma conexão segura com a Ucrânia”. Os F-16 operam a partir de Büchel e, a 70 quilômetros de distância, da Base Aérea de Spangdahlem.
Base Aérea de Buchel, no oeste da Alemanha. De acordo com Fenske, a base pode fornecer dados de alvos e outros tipos de suporte técnico para a operação contra alvos russos. Gerhartz concordou, mas acrescentou a camuflagem: “Os políticos podem estar preocupados com a conexão direta e fechada entre Büchel e a Ucrânia, que poderia se tornar uma participação direta no conflito ucraniano. Mas, nesse caso, podemos dizer que a troca de informações ocorrerá por meio da MBDA [a MBDA Deutschland GmbH é a empresa alemã de sistemas de mísseis que produz o Taurus], e enviaremos um ou dois de nossos especialistas a Schrobenhausen [sede da MBDA]. É claro que isso é um truque, mas, do ponto de vista político, pode parecer diferente. Se as informações forem trocadas por meio do fabricante, isso não está associado a nós.”
A fita de áudio é de soldados alemães discutindo operações aéreas contra a Rússia a partir de uma base aérea com armas nucleares. A franqueza de seus objetivos de guerra contra a Rússia e de suas tentativas de camuflar seus “truques”, como Gerhartz os chama, para fins políticos e públicos alemães não é o que há de “novo” nessa revelação. Em vez disso, o que é “novo” é o contexto dessa teleconferência entre todas as outras que acontecem paralelamente – essa é a certeza de que, quando os oficiais do exército alemão e os oficiais da marinha alemã discutem operações em nível de equipe geral antes de informar o ministro da Defesa Pistorius, eles estão tão comprometidos em atacar a Rússia quanto Gerhartz e seus aviadores.
Todos esses alemães estão em guerra com a Rússia. Não há razão para que seus colegas do Estado-Maior russo interpretem o que Gerhartz disse de outra forma. A identificação de Büchel e dos F-16s na discussão deve (repito, deve) desencadear a avaliação russa de que os alemães são capazes, com o estímulo dos EUA, da Grã-Bretanha e da França, de lançar F-16s com ogivas nucleares.
A capacidade de ogiva nuclear do míssil Taurus não é novidade na Alemanha.
Além disso, os russos já sabem que se um F-16 decolar para uma operação de ataque russo, ele será “queimado”, para usar o termo que o presidente Putin usou em seu aviso de 26 de junho de 2023. “O F-16 também será queimado, não há dúvida. Mas se eles estiverem localizados em bases aéreas fora da Ucrânia e forem usados em operações de combate, teremos que ver como atingir e onde atingir esses meios que são usados em operações de combate contra nós. Esse é um sério perigo para o envolvimento futuro da OTAN nesse conflito armado”. Putin se referia a Büchel e Spangdahlem.
Fonte: https://www.bitchute.com/video/JjxHCw5PP2s9/
Em outubro de 2023, Dmitry Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança, acrescentou ao contra-alvo russo para o Taurus. “Ostensivamente, isso está de acordo com o direito internacional. Bem, nesse caso, os ataques às fábricas alemãs onde esses mísseis são fabricados também estarão em total conformidade com a lei internacional”, disse Medvedev.
Apenas dois generais alemães da lista de aposentados, o general de brigada Erich Vad e o major-general Harald Kujat, declararam-se publicamente contra o combate alemão à Rússia. Florian Roetzer não é tão categórico ou claro.
Roetzer gosta de pensar em si mesmo como um bom alemão. Sob esse pretexto, ele costumava publicar traduções para o alemão de relatórios sobre assuntos russos do site Dances with Bears. Isto é, até que começou a editar palavras, frases e descobertas cuja veracidade ele não contestava, mas cujas implicações políticas no contexto alemão se tornaram ameaçadoras para ele.
Em determinado momento, Roetzer contestou meus relatórios sobre evidências civis e militares russas da presença de oficiais da OTAN nos bunkers de Azovstal durante a Batalha de Mariupol em maio de 2022. Ele me disse: “Se isso é verdade sobre o general ou outros oficiais estrangeiros, logo ficará claro. Eu acredito que há algo nisso, mas ainda não tenho certeza”.
Eu respondi: “Se o senhor aplicasse esse padrão de ‘certeza’ que já aplicou para me censurar a seus outros colaboradores, não teria nada para publicar.” “Eu não censurei você”, disse Roetzer, “apenas acrescentei provavelmente”. Eu disse que isso era covardia. “Por que covardia?”, respondeu Roetzer, “quando você diz que acha que algo é possível, mas não sabe? Acho isso mais honesto do que afirmar saber algo que você considera crível, mas que se baseia em boatos.”
Quando Roetzer continuou a aplicar sua regra de “boatos” e se recusou a interromper a censura, sua permissão para republicar foi cancelada e foi solicitado que ele removesse tudo o que havia publicado com minha assinatura.
A aplicação de Roetzer dessa regra de boatos sobre o que ele acha que ouviu os generais alemães dizerem no mês passado e o que ele acha, ou ouviu por acaso, que é o “problema maior” para o presidente Putin e o Estado-Maior russo estão agora em exposição aberta. Leia o artigo de Roetzer na íntegra aqui.
“O conteúdo da conversa grampeada”, concluiu Roetzer, “na verdade não contém nada de novo. Em última análise, isso pode ser difícil para Putin”. Roetzer não tem provas de que a conversa foi grampeada pelos russos. Ele não tem provas de como os detalhes foram interpretados pelo lado russo; suas afirmações de que “Putin aceitou qualquer apoio militar [da OTAN] para a Ucrânia” e que “a Rússia não pode competir contra uma OTAN estando enfraquecida pela guerra da Ucrânia” são falsas.
Como é assim que os bons alemães pensam e se expressam, o general Gerhartz tem todos os motivos para a confiança que expressou em seus planos operacionais. “É claro que isso é um truque”, disse ele a seus subordinados, “mas, do ponto de vista político, pode parecer diferente. Se as informações forem trocadas por meio do fabricante, então isso não está associado a nós.”
É claro que eles não foram enganados. Somente os bons alemães são enganados; nesta guerra, eles estão enganando a si mesmos.
NOTA: a imagem principal é de um Leopard 2A6 alemão queimando internamente após ser atingido por fogo russo perto de Avdeyevka em novembro de 2023.
Fonte: https://johnhelmer.net/the-good-germans-are-blowing-smoke/#more-89498
Excerto:
“Essa é a lição que os alemães não estão aprendendo há setenta e nove anos, no próximo mês – desde 30 de abril de 1945, quando Adolf Hitler se matou antes que pudesse ser capturado pelo Exército Vermelho que o aguardava do lado de fora de seu bunker em Berlim.”
Não é prudente, em meios alternativos de noticias defender cegamente a versão oficial sobre a morte de Hitler.
Anthony J. Hilder sempre enfatizava que os nazistas venceram a WW2. Basta refletir sobre a caçada de nazistas na América do Sul, enquanto Von Braun era diretor da NASA!
De resto o artigo só somou.